跳到正文
问露· gh_c6eea5708fce·· 8 小时前AI 评分45

露酒包装上印“药食同源”,为什么不行了?

AI 导读

2026年7月,青海省和广东省市场监管局明确指出“药食同源”不能作为普通食品包装的宣传用语,监管援引GB 7718-2025《预包装食品标签通则》认定其涉嫌暗示保健功能。

正文

做露酒的人,对“药食同源”这四个字有感情。

它几乎解释了这个品类存在的全部合法性:酒是载体,草本才是灵魂。很多品牌把“药食同源”印在包装主视觉上,印在详情页第一屏,印在招商手册的封面。消费者看到这四个字,心里会升起一种模糊的安心——“这东西应该有点用”。

但最近,这个用了很多年的“安心符号”,正在变成合规风险。

一、监管的信号,已经很清楚了

2026年7月,青海省市场监督管理局在局长信箱里回复了一个很具体的问题:普通食品包装上印“药食同源”,同时在底部用小字解释“药食同源指按照传统既是食品又是中药材的物质”,这样做合规吗?

答复没有留任何模糊空间:“药食同源”不属于食品安全国家标准或法律法规允许的标签标注用语。随意印制“药食同源”易被认定为混淆食品与药品界限,涉嫌以暗示产品具有医疗作用或保健功能。

广东省市场监管局的答复口径一致,援引的是GB 7718-2025《预包装食品标签通则》:预包装食品标签不应以语言文字、图形、符号等方式,明示或暗示食品或配料具有预防、治疗疾病的作用,非保健食品不得明示或暗示具有保健功能。

注意一个容易被忽略的细节:监管反对的,不是“使用药食同源目录里的原料”。 青海的答复里写得很清楚,“普通食品可以使用《按照传统既是食品又是中药材的物质目录》中的原料”。原料合规,是确定的。

不行的,是把“药食同源”这四个字,当作标签上的宣传用语来用。

二、问题不在原料,在“暗示”

为什么一个描述原料来源的词,会被认定为“暗示功效”?

因为“药食同源”这四个字里,藏着一个“药”字。

消费者看到“药食同源”,脑子里激活的不是“这是食品”,而是“这是介于药和食物之间的东西”。这个联想本身,就触碰了普通食品标签最核心的那条红线——不能通过任何方式,让消费者觉得你在承诺某种健康效果。

监管的逻辑不是否定“药食同源”的文化价值,是标签不是讲文化的地方。标签的功能是告诉消费者“这是什么”,不是告诉消费者“这能干什么”。

有行业分析把这个边界拆得更清楚:风险不在于“药食同源”四个字本身,而在于使用方式。放在包装主视觉核心位置,搭配“养胃”“安神”“滋补调理”等倾向性描述,即便没有直接的治病话术,也极易被判定为变相暗示保健功效。但放在标签角落做中性的原料溯源说明,和放在主版面上做营销卖点,在执法裁量中有着本质区别。

三、露酒行业最容易踩的坑,不是“印了四个字”

而是把“药食同源”当成了品牌的全部叙事。

很多露酒产品的包装上,除了“药食同源”,没有别的话可说。配方讲不清风味,场景讲不清时刻,体感讲不清感受。唯一能拿出来的沟通语言,就是“我的原料在目录里”。

但“在目录里”这件事,是底线,不是卖点。你用了合规的原料,不代表你有了一个可以传播的品牌价值。合规只让你站上起跑线,不保证你能跑到终点。

当一个品牌的全部说服力都压在“药食同源”四个字上时,它其实是在用“原料合规”替代“产品价值”。监管把这条路收窄,本质上是在倒逼品牌回到一个更根本的问题:除了暗示,你还能用什么让消费者买单?

四、能说什么,不能说什么

不能说的,已经很清楚了。 “药食同源”作为标签用语、作为主版面卖点、作为暗示功效的钩子,风险很高。

能说的,其实一直都在。

配料表是安全的。 你用的枸杞、黄精、陈皮、酸枣仁,如实写在配料表里,按加入量递减排列,完全合规。消费者看到配料表,自己会判断“这个酒里有什么”。你不需要额外加一个“药食同源”的标签去替他做联想。

风味叙事是安全的。 “陈皮的柑橘调陈香”“酸枣仁的草木清润”“黄精的温润回甘”——这些是感官描述,不是功效承诺。消费者因为“听起来好喝”而买,比因为“听起来有用”而买,更稳,也更长久。

场景叙事是安全的。 “朋友小聚喝这个”“餐后解腻来一杯”“睡前放松的那一口”——场景不承诺任何效果,它只回答“什么时候需要我”。场景越具体,消费者越知道什么时候该开瓶。

还有一个正在打开的空间。 市场监管总局2026年10月在答复政协提案时透露,已会同多部门初步搭建食养声称用语词库,《食品声称通用标准》已列入食品安全国家标准立项计划。这意味着未来普通食品在“食养”方向上的合规表达空间,会从模糊走向清晰。但那是未来,不是现在。现在能做的,是把配料表写干净,把风味讲清楚,把场景做具体。

五、这件事对露酒行业,其实是一件好事

“药食同源”标签被收窄,短期看是约束。长期看,是把露酒从“暗示竞争”拉回“产品竞争” 。

当所有品牌都能用“药食同源”做暗示的时候,暗示本身不值钱。当暗示被限制之后,真正能拉开差距的,是你的酒喝起来到底怎么样,你的场景到底清不清晰,你的品牌到底有没有让人记住的理由。

露酒的根在草本,但露酒的未来不在“暗示”里。在风味里,在场景里,在消费者喝完第一口之后愿不愿意回来找你的那个瞬间里。

跟着政策做产品,比跟着暗示做营销踏实。

来源:问露 · mp.weixin.qq.com